De aangehaalde site Photozone schrijft erover. Maar het is een vraag die al gesteld wordt sinds de mogelijkheid bestaat dat je de keuze hebt tussen beide objectieven. Er zijn derhalve complete forums over volgeschreven met bijbehorende voorbeeldfoto's.Maurice wrote:Waar baseer je deze uitspraak op? Is het een aanname of heb je het daadwerkelijk getest? Of heb je gebruik gemaakt van een bestaande test, en zoja, waar staat hij, wil 'm graag lezen!Leeuwarden wrote:De 400/5.6 is een grote stap in beeldkwaliteit vooruit ten opzichte van een 300/4 met 1.4 TC.
En voor alle duidelijkheid... Ook ik ben van mening dat IS, VR, etc. van toegevoegde waarde is. Maar zaligmakend is het zeker niet.