Precies, dat zeg ik. De vraag is niet wat je ´nou weer gedaan hebt´. Het antwoord daarop is duidelijk: niets. Dus wat heb je ´nou weer niet gedaan´. Maar het antwoord daarop is ook duidelijk: alles. Dus krijg je de schuld, omdat wat er dan ook niet gedaan is, dat heb jij dus niet gedaan. Dat het is voorgevallen, is ook niet het punt. Want als jij dat had gedaan wat je duidelijk niet heb gedaan, dan was het niet voorgevallen zoals het nu is voorgevallen. Dan was het heel anders geweest en hadden we nu niet dit topic gehad. Snappie?Hans wrote:Daarom, ik doe nooit iets, dus hoe kan ik nou de schuld krijgen van iets wat gebeurd is, of waar we in ieder geval van uitgaan dat het ook echt voorgevallen isehusmann wrote:Volgens mij is het meer ´Wat heb je NIET gedaan´....
Precies, dat zeg ik. De vraag is niet wat je ´nou weer gedaan hebt´. Het antwoord daarop is duidelijk: niets. Dus wat heb je ´nou weer niet gedaan´. Maar het antwoord daarop is ook duidelijk: alles. Dus krijg je de schuld, omdat wat er dan ook niet gedaan is, dat heb jij dus niet gedaan. Dat het is voorgevallen, is ook niet het punt. Want als jij dat had gedaan wat je duidelijk niet heb gedaan, dan was het niet voorgevallen zoals het nu is voorgevallen. Dan was het heel anders geweest en hadden we nu niet dit topic gehad. Snappie?Hans wrote:Daarom, ik doe nooit iets, dus hoe kan ik nou de schuld krijgen van iets wat gebeurd is, of waar we in ieder geval van uitgaan dat het ook echt voorgevallen isehusmann wrote:Volgens mij is het meer ´Wat heb je NIET gedaan´....
En dit stukje kan recht ieder cabaretprogramma in.ehusmann wrote:Precies, dat zeg ik. De vraag is niet wat je ´nou weer gedaan hebt´. Het antwoord daarop is duidelijk: niets. Dus wat heb je ´nou weer niet gedaan´. Maar het antwoord daarop is ook duidelijk: alles. Dus krijg je de schuld, omdat wat er dan ook niet gedaan is, dat heb jij dus niet gedaan. Dat het is voorgevallen, is ook niet het punt. Want als jij dat had gedaan wat je duidelijk niet heb gedaan, dan was het niet voorgevallen zoals het nu is voorgevallen. Dan was het heel anders geweest
Als, als, als.... daar hebben we nu eigenlijk niets meer aan. Feiten zijn feiten... Feit is dat het topic er is, daar valt eigenlijk helemaal niets meer aan te veranderen.ehusmann wrote:Precies, dat zeg ik. De vraag is niet wat je ´nou weer gedaan hebt´. Het antwoord daarop is duidelijk: niets. Dus wat heb je ´nou weer niet gedaan´. Maar het antwoord daarop is ook duidelijk: alles. Dus krijg je de schuld, omdat wat er dan ook niet gedaan is, dat heb jij dus niet gedaan. Dat het is voorgevallen, is ook niet het punt. Want als jij dat had gedaan wat je duidelijk niet heb gedaan, dan was het niet voorgevallen zoals het nu is voorgevallen. Dan was het heel anders geweest en hadden we nu niet dit topic gehad. Snappie?Hans wrote:Daarom, ik doe nooit iets, dus hoe kan ik nou de schuld krijgen van iets wat gebeurd is, of waar we in ieder geval van uitgaan dat het ook echt voorgevallen isehusmann wrote:Volgens mij is het meer ´Wat heb je NIET gedaan´....
Dat komt vanzelf. Ik had er in het begin ook moeite mee.topgun1984 wrote:I DON'T GET IT!!!!
Als, als, als.... daar hebben we nu eigenlijk niets meer aan. Feiten zijn feiten... Feit is dat het topic er is, daar valt eigenlijk helemaal niets meer aan te veranderen.ehusmann wrote:Precies, dat zeg ik. De vraag is niet wat je ´nou weer gedaan hebt´. Het antwoord daarop is duidelijk: niets. Dus wat heb je ´nou weer niet gedaan´. Maar het antwoord daarop is ook duidelijk: alles. Dus krijg je de schuld, omdat wat er dan ook niet gedaan is, dat heb jij dus niet gedaan. Dat het is voorgevallen, is ook niet het punt. Want als jij dat had gedaan wat je duidelijk niet heb gedaan, dan was het niet voorgevallen zoals het nu is voorgevallen. Dan was het heel anders geweest en hadden we nu niet dit topic gehad. Snappie?Hans wrote:Daarom, ik doe nooit iets, dus hoe kan ik nou de schuld krijgen van iets wat gebeurd is, of waar we in ieder geval van uitgaan dat het ook echt voorgevallen isehusmann wrote:Volgens mij is het meer ´Wat heb je NIET gedaan´....
Dat komt vanzelf. Ik had er in het begin ook moeite mee.topgun1984 wrote:I DON'T GET IT!!!!
Heron wrote:Ik weet in elk geval wel wat Hans (nog steeds) niet heeft gedaan (of ik moet iets gemist hebben...)
Maar die zal ik wel even privé mailen
Heron wrote:Ik weet in elk geval wel wat Hans (nog steeds) niet heeft gedaan (of ik moet iets gemist hebben...)
Maar die zal ik wel even privé mailen
Sorry, de slotjes zijn allemaal al gebruikt, en ik ben ook al de sleutels kwijt, dus ik kan ook geen ander topic weer van het slot halen om dan dat slotje weer te hergebruiken. Nou had ik natuurlijk gewoon even langs de ijzerwarenwinkel kunnen fietsen om een paar nieuwe slotjes te halen in plaats van hier een reactie tikken, maar we waren al tot de conclusie gekomen dat ik niets doe dus ook dat heb ik niet gedaan.Hurricane wrote:of n slotje dr op ???
Nee, niet echt eigenlijk, maar volgens mij komt dat omdat er niets is voorgevallen is of potentieel zou kunnen gaan voorvallen, dus valt er ook helemaal niets te snappen - tenzij de eerste JSF spontaan uit de lucht valt, dat snap ik dan weer wel.ehusmann wrote:Snappie?
Sorry, de slotjes zijn allemaal al gebruikt, en ik ben ook al de sleutels kwijt, dus ik kan ook geen ander topic weer van het slot halen om dan dat slotje weer te hergebruiken. Nou had ik natuurlijk gewoon even langs de ijzerwarenwinkel kunnen fietsen om een paar nieuwe slotjes te halen in plaats van hier een reactie tikken, maar we waren al tot de conclusie gekomen dat ik niets doe dus ook dat heb ik niet gedaan.Hurricane wrote:of n slotje dr op ???
Nee, niet echt eigenlijk, maar volgens mij komt dat omdat er niets is voorgevallen is of potentieel zou kunnen gaan voorvallen, dus valt er ook helemaal niets te snappen - tenzij de eerste JSF spontaan uit de lucht valt, dat snap ik dan weer wel.ehusmann wrote:Snappie?
Ja, want dat krijg je van dat sleutelwerk op JSF's Het is alleen de vraag of ze spontaan uit de lucht komen vallen of gewoon een portie geluk....Hans wrote:Nee, niet echt eigenlijk, maar volgens mij komt dat omdat er niets is voorgevallen is of potentieel zou kunnen gaan voorvallen, dus valt er ook helemaal niets te snappen - tenzij de eerste JSF spontaan uit de lucht valt, dat snap ik dan weer wel.
michel N wrote:JSF? nooit van gehoord... of willen horen misschien....
Nee, dan maar back to topic. En dat is er niet. Dus back to niks. Of zoiets. Of ik heb iets gemist. Dat zou ook nog kunnen.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more