Cursus nabewerking foto's

[ruudb]

Fotobewerking is niet zo moeilijk als het lijkt, je moet alleen zien wat er mis is met de foto, en dat is het moeilijkste van het verhaal althans in het begin, hoe meer je bewerkt, des te beter je het gaat zien.
Als je een versie van Photoshop gaat aanschaffen vergeet dan de versie CS4 ga voor de 3 of 5 deze hebben het voordeel van een uitgebreidere curve aanpassing. Wat eigenlijk het belangrijkste is van de bewerking.
Je hebt naast Photoshop geen andere programma's nodig, maakt het alleen maar extra gecompliceerd, Cameraraw doet namelijk hetzelfde als Lightroom en er zit in Photoshop ook een anti ruis filter, welke goed genoeg is als je je foto's op een goede manier belicht.
Trouwens de Nikon D200 is gewoon een heel goede camera, heb er ook een jaar of wat mee rondgelopen en beviel me erg goed zolang je er maar niet te hoog mee in de iso waarden gaat, maar dat geld voor alle (ook Canon) cameras die niet Fullframe zijn.

Ruud

[wweasel]

Vind persoonlijk de ruis bewerking in Lightroom 3.0 erg goed en beter dan CS5 (heb hier nog geen Noise Ninja in trouwens; die beviel me erg goed in CS4).

[Frankwin]

Kan ben persoonlijk veel opgeschoten met de boeken van Scott Kelby, Lichtroom3 boek voor digitale fotografen ISBN 978-0-321-70091-9, Het 7-punten systeem voor Adbobe Photoshop ISBN978-90-430-128-5 en Het Photoshop CS3 Boek ISBN 978-90-430-1473-1.

Voor wat betreft de cursus van Iwan, volgens mij sta ik al op je lijstje en ben zeker van de partij.

[wild weasel]

Fotobewerking is niet zo moeilijk als het lijkt, je moet alleen zien wat er mis is met de foto, en dat is het moeilijkste van het verhaal althans in het begin, hoe meer je bewerkt, des te beter je het gaat zien.
Als je een versie van Photoshop gaat aanschaffen vergeet dan de versie CS4 ga voor de 3 of 5 deze hebben het voordeel van een uitgebreidere curve aanpassing. Wat eigenlijk het belangrijkste is van de bewerking.
Je hebt naast Photoshop geen andere programma's nodig, maakt het alleen maar extra gecompliceerd, Cameraraw doet namelijk hetzelfde als Lightroom en er zit in Photoshop ook een anti ruis filter, welke goed genoeg is als je je foto's op een goede manier belicht.
Trouwens de Nikon D200 is gewoon een heel goede camera, heb er ook een jaar of wat mee rondgelopen en beviel me erg goed zolang je er maar niet te hoog mee in de iso waarden gaat, maar dat geld voor alle (ook Canon) cameras die niet Fullframe zijn.

Ruud

Hoi Ruud,

Goede info, dank je. Even een update. heb inmiddels een boek van scott kelby aangeschaft (fotografie basis) en ga zeker zijn boek photoshop aanschaffen. Deze man legt het kinderlijk eenvoudig uit. Tevens heb ik sinds gister CS4 op mijn PC, en da's nou net de versie waarvan jij zegt dat ik die nou juist niet moet hebben (damn!). Maatje van mij had m al en heeft m kosteloos op m'n peeceetje gezet, tja, kom dan maar door natuurlijk.

We gaan vandaag beginnen met schieten in RAW (flink wat foto's maken vanuit mijn boot op sail )

Overigens, met je eens hoor, goeie camera, die D200. maar juist bij ISO beperkingen zit het schoentje nou juist heel erg klem. aviation fotografie vereist in de regel wat hogere sluitertijden, en zeker bij weinig licht, komt die trouwe maat nou juist wat te kort.

Gr. Menno