Hoeveel kliks heeft de sluiter gemaakt

[CBR]

Volgens mij is Image Number iets anders. Die kan ik namelijk gewoon 0 stellen op mijn camera.
Dat heeft volgens mij te maken met de nummering op je geheugenkaart (die je door kan laten lopen op je volgende kaart) maar je ook tussendoor gewoon 0 kan stellen. Zo maakte ik achter elkaar met 2 verschillende geheugenkaarten nummer 4466 en 9012. Die vlieger gaat dus helaas niet op Bedankt voor het meedenken evengoed!

Met mijn Nikon D200 (die doornummert) heb ik verschillende kaarten gebruikt. Van een recente foto deze exif info getrokken <aux:ImageNumber>35442</aux:ImageNumber> Dit komt wel overeen met wat ik vermoedde qua aantal en is zeker vele malen meer dan het aantal plaatjes op de kaart
De naam van de foto was MH3_5316.NEF. Mijn teller gaat tot 9999, dus het nummer het liggende streepje zet ik dan (handmatig) een getal hoger. Dat de automatische teller ietsje hoger staat komt omdat ik niet altijd op tijd ben om door te nummeren.

"Myth Plausibel" zou ik zeggen.

Groet,
Marc

Bij Canon gaat dit goed zolang je zolang je de kaarten in dezelfde camera na elkaar gebruikt. Maar wissel je van camera(body) of gebruik je kaarten door elkaar dan gaat het mis. Deze exif teller is geen betrouwbare maatstaf voor het aantal met je camera gemaakte opnames. Hiervoor heb je speciale software nodig ... Geen idee of dit ook opgaat voor Nikon.

[Ewald]

For all people who are fit in the german language here is a link for reading out the sluiter-kliks:
http://www.robo47.net/tool/8-Ausloesung ... tter-Count.

[Glidepath]

Die Duitsers wijst, voor bv de 40D en 50D naar.......................... Astrojargon.


voor Nikonians: deze kwam ik daar tegen: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=583736

[B767-300ER]

Volgens mij is Image Number iets anders. Die kan ik namelijk gewoon 0 stellen op mijn camera.
Dat heeft volgens mij te maken met de nummering op je geheugenkaart (die je door kan laten lopen op je volgende kaart) maar je ook tussendoor gewoon 0 kan stellen. Zo maakte ik achter elkaar met 2 verschillende geheugenkaarten nummer 4466 en 9012. Die vlieger gaat dus helaas niet op Bedankt voor het meedenken evengoed!

Met mijn Nikon D200 (die doornummert) heb ik verschillende kaarten gebruikt. Van een recente foto deze exif info getrokken <aux:ImageNumber>35442</aux:ImageNumber> Dit komt wel overeen met wat ik vermoedde qua aantal en is zeker vele malen meer dan het aantal plaatjes op de kaart
De naam van de foto was MH3_5316.NEF. Mijn teller gaat tot 9999, dus het nummer het liggende streepje zet ik dan (handmatig) een getal hoger. Dat de automatische teller ietsje hoger staat komt omdat ik niet altijd op tijd ben om door te nummeren.

"Myth Plausibel" zou ik zeggen.

Groet,
Marc

Zoals gesteld, Voor Canon KAN dit ook, alleen is dat afhankelijk hoe voorgaande gebruikers de camera hebben ingesteld.
Zo tel ik mijn kliks op de 50D ook. Hij nummert altijd door, ongeacht welke kaart erin gaat of iest dergelijks. echter deze kan je altijd op 0 stellen en dit hele gebeuren stel je in op je instellingen (de manieren van nummeren)
Echter als iemand die instelling wijzigt, of tussentijds alles op 0 zet, wat met 1 handeling kan, is het hele gebeuren weg.
Bij een 2e hands camera is dat dus niet veilig gegeven, voor jezelf uiteraard wel een mooie manier om dat bij te houden, maar ben dus op zoek naar iets anders.