New 5DmkIII

[Iwan Bogels]

Mij lijkt de crop sensor technologie eindig. Puur een oplossing om vanwege (toen nog) beperkte technische mogelijkheden een relatief goedkopere sensor te maken. Met de doorontwikkeling van technologie en productie methoden zal deze verdwijnen. Crop is leuk voor ons (vliegtuigfanaten) maar de markt zit er niet op de wachten. Daarom b.v. ook het einde van de crop 1D4 welke opgaat in de full frame 1DX.

Nou, daar waag ik aan te twijfelen.....want de EF-S lenzen kun je vervolgens allemaal op de hoop gooien, omdat geen van deze lenzen op een full frame camera past.

Bovendien denk ik dat de crop-sensoren een eigen markt in stand houden op het gebied van de eenvoudige lenzen. De slechte lenzen verliezen namelijk een aantal belangrijke zwakke punten op een crop camera (donkere hoeken, onscherpe randen), en als je die lenzen geen geschikte camera biedt dan zou je wel eens een belangrijk marktaandeel kunnen gaan verliezen.

Zoals ik het nu zelf inschat is dat de full frame een high-end camera wordt die de komende jaren niet beneden de 1500 euro zakt, terwijl de crop-camera voor het "gewone volk" bestemd blijft met een enkele gespecialiseerde gebruiker (vogelaars, luchtvaart fotografen etc).

Zelf denk ik (lees: heb ik de hoop) dat er in 2012 nog een opvolger / aanvulling voor de EOS-7D op de markt gaat komen die de top van de crop camera's gaat vormen. De vraag is nu of Nikon er ook zo mee aan de slag is en of het een concurrentiestrijd gaat worden. Dat zou flink helpen.

Groetjes,
Iwan

[CBR]

Nou, daar waag ik aan te twijfelen.....want de EF-S lenzen kun je vervolgens allemaal op de hoop gooien, omdat geen van deze lenzen op een full frame camera past.

Beide visies sluiten elkaar niet uit, die van mij zal zich voltrekken op de wat langere termijn. Je oude schroefdraad Canon lensen passen toch ook niet op een digitale camera?

In het tempo waarin modellen zich nu opvolgen is iets in tien jaar hopeloos verouderd.

[Iwan Bogels]

Canon is overgestapt van het oude bajonet naar de nieuwe vatting toen de autofocus werd geintroduceerd. Daar zat veel meer aan vast dan alleen de bevestiging. Pas als Canon stopt met de introductie van nieuwe EF-S lenzen verwacht ik een beleidsverandering.

De vraag is echter wat de visie is achter de crop-camera's ?

Zijn de crop-camera's geintroduceerd omdat de kleine sensoren het veel goedkoper maakten om camera's voor de grote massa te produceren? Of zat er nog veel meer aan vast? Speelde het ook mee dat je met een kleinere sensor de zwakke plekken van goedkopere lenzen omzeilde? En wat van bovenstaande redenen houdt nu ook nog stand?

Thinking outside the box: Wat is de kans dat er straks ronde sensoren komen, die al het invallende licht omzetten naar een plaatje, waardoor je meer mogelijkheden hebt om een uitsnede te maken ?

[Maurice]

Hoi Iwan,

Zelf denk ik (lees: heb ik de hoop) dat er in 2012 nog een opvolger / aanvulling voor de EOS-7D op de markt gaat komen die de top van de crop camera's gaat vormen.

In geruchtenland heb ik gelezen dat de 7D waarschijnlijk niet geüpgrade zal gaan worden maar dat de xxD serie weer terug naar zijn oude niveau keert (van voor de 60D) met de komst van de 70D. Ik vermoed dat we hier tegen Photokina meer van weten...

[CBR]

Wat cijfers :

Canon EOS 5D Mark III 36.0 x 24.0mm 6.2µm 5760 x 3840 22.1

Canon EOS 1D X 36.0 x 24.0mm 6.9µm 5184 x 3456 18.1

Canon EOS 1D Mark IV 27.9 x 18.6mm 5.7µm 4896 x 3264 16.1

Canon EOS 1DS Mark III 36.0 x 24.0mm 6.4µm 5632 x 3750 21.1

Canon EOS 5D Mark II 36.0 x 24.0mm 6.4µm 5616 x 3744 21.1

Image sensor and ISO Canon has increased the number of pixels in the 5D Mark III's 24.0 x 36.0mm CMOS sensor, relative to the 5D Mark II, though only slightly. By reducing the pixel pitch, from 6.4µm to 6.25µm, the total number of image pixels has climbed from 21.02 million in the earlier model to 22.12 million in the new one.

Canon has also evolved the sensor technology, reworking the internals of each pixel on the way to producing what is promised to be a considerably less noisy sensor than its predecessor (and the 5D Mark II was already pretty good in this respect). Westfall indicates that at moderate-to-high ISO sensitivities, the 5D Mark III has about a two-stop advantage over the 5D Mark II. As an example, he says, an ISO 3200 picture shot with the new model has roughly the dynamic range, noise and other characteristics of an ISO 800 picture shot with its predecessor.

He emphasizes that the bulk of the higher ISO image quality improvement comes from enhancements to the image sensor itself, as opposed to heavier-duty noise reduction being applied once the picture has been converted from analog to digital form. The only camera from Canon that will beat the image quality of the 5D Mark III at higher sensitivities, says Westfall, is the EOS-1D X.

Bron : http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... 1675-12364

Dat betekent dat de "betere kwaliteit?" van de 5DIII sensor zich uit in een lagere ruis bij hogere ISOs ...

[B767-300ER]

Hoi Iwan,

Zelf denk ik (lees: heb ik de hoop) dat er in 2012 nog een opvolger / aanvulling voor de EOS-7D op de markt gaat komen die de top van de crop camera's gaat vormen.

In geruchtenland heb ik gelezen dat de 7D waarschijnlijk niet geüpgrade zal gaan worden maar dat de xxD serie weer terug naar zijn oude niveau keert (van voor de 60D) met de komst van de 70D. Ik vermoed dat we hier tegen Photokina meer van weten...

Ik heb nog nooit een 60D in mijn handen gehad, maar waarom hoort een 60D niet in de xxD range thuis?
Is ie daar te goed of te slecht voor?

[Maurice]

Met de komst van de 7D was de 60D ietwat naar beneden geplaatst in de rangorde. Ik wil niet zeggen dat het een slechte camera is want hij kreeg goede recenties maar hij is qua bouwkwaliteit wat naar beneden geschroeft tov wat standaard was in de xxD lijn. Hij werd kleiner, geen metalen body meer maar plastic etc.

Lees deze review maar eens: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/

[B767-300ER]

Oke. thnks.
Bezit zelf een 40D en 50D en wil eigenlijk mijn 40d maar eens gaan vervangen.

[D.R.]

Vorige week zondag op Miami even mogen spelen met een 5D mk.III en de nieuwe 400mm L 2.8 (+2x extender) (Leuk zo'n Canon medewerker die vliegtuigen ook leuk vind)
Verkoopprijs zo rond de $ 15.000




O ja, uit zijn kofferbak kwam ook nog een 1D X met 8-15mm fisheye, als je die 12fps of 14fps hoort schieten..dat klinkt zo wreed..

[Leeuwarden]

En je hebt er even een kaartje ingestopt en maakt ons nu deelgenoot van het resultaat!
Past zo'n setje trouwens ongemerkt in je binnenzak?

[D.R.]

Nee, mocht er geen kaartje in stoppen. De foto's die hij maakt mag hij ook niet publiceren en zijn Audi S4 kan ik niet ontlopen dus in de binnenzak steken ging niet.

[SquAdmin]

Klinkt alsof deze meneer echt een kl*tebaan heeft met dito salaris...

[Leeuwarden]

Wel leuk dat je zoiets tegenkomt!

[Warthog 71]

Leuke encounter!

Lijkt me een prima setje voor onze hobby, die mm tussen 15 en 400 gebruiken we toch nooit... Het kunnen wel eens pre production camera's zijn, daar willen ze geen kaarten van een ander in hebben. Wat mij dan weer opvalt is de 2X Extender, dit is een type II, juist met een type III op die nieuwe 400 is de winst enorm!

Grtz,

Marcel

[CBR]

In deze video worden o.m. de snellere/betere AF en lagere ruis bij hogere ISO van de nieuwe 5DIII besproken : http://www.youtube.com/watch?v=6eomgCx6Ugg

Als dat klopt vervang ik binnenkort mijn 5DII & 1DIV door deze nieuwe 5DIII.

Heeft iemand al praktijkervaring met de nieuwe 5DIII?