Yippee, ik heb m'n groothoek terug door de EOS-5D Mark II

[tonno1970]

Thanks Iwan for your impressions also in english (google translate is not faithful). This is really an interesting topic because 5Dmk2 is blamed from many people for its autofocus, which it seems not much better than the one of the old 5D. How are your impression so far about "normal" landing photography? Your keeper ratio?

About your trip to Wales it is a big dilemma! I think the mk2 has its edge over the 5D for AF and speed, but never been there and so I do not really know how the AF and speed are so important (but I think it's one of the places where you need them!)... I just bought a mk2N after many years with my old 1d with its old 4MP sensor but I always prefer a 4MP pic in perfect focus than a 10MP not in focus from a 400D....

ciao gp

[RogerS]

Using the old 5D(and 40D)with a 500 F4.0 and so far have had no AF problems. I also have a 1Dmk2N which also delivers. Only difference for me is that taking pics with the 1D2N is easier, it is more user friendly. But all 3 deliver good AF sevice. I alweays use servo on moving aircraft, never single shot. Advantage of the 1D is that I keep AF when using the 2x on my 500.

BW Roger

[RogerS]

Hoi Iwan,

Nu we een paar maanden verder zijn, hoe beoordeel je de 5D2 nu? Zit zelf te denken om mijn 5D te verkopen, en ook een 5D2 aan te schaffen.

Gr Roger

[Iwan Bogels]

Hi Roger,

Mijn Canon EOS-1D Mark II is vlak na de komst van de EOS-5D Mark II gedegradeerd tot back-up camera. Ik denk dat dat veelzeggend is over de kwaliteit van de 5. Scherpte, kleuren en doortekening van de DIGIC 4 processor zijn gewoon superieur over de processor van de 1D2.

Ik ben er uitermate content over, al kost het wel weer even gewenning om om te schakelen van de 1.3x sensor naar een 1.0x sensor (bereik, donkerdere hoeken, minder AF-punten, grotere files).

Voorlopig echter nog vooral plussen voor de EOS-5D Mark II, al geldt nog steeds "Ieder voordeel heb ze nadeel".

Ciao,
Iwan

[Herbertvh]

Iwan,

Wat vind je van de AF van de 5D2? Kan die op tegen wat je gewend bent van de 1D2? Op basis van de info die ik over de 5D2 heb gelezen zou ik verwachten dat de AF in veel situaties niet snel genoeg zou zijn, maar ik hoor graag wat de praktijk uitwijst.

Bedankt,
Herbert

[Iwan Bogels]

Hi Herbert,

De AF was vooraf ook mijn grootste zorg, maar de camera heeft in Wales zijn vuurdoop glansrijk doorstaan. Maar zelden gaat de AF de mist in, en ik heb het gevoel dat de AF van de 5D niet of nauwelijks onder doet voor die van de 1D. Sterker nog, ik vind de resultaten van de 5D in veel gevallen beter dan die uit de 1D.

Daarmee wil ik niet zeggen dat de 5D altijd op alle fronten beter is dan de 1D, maar voor mij is het een geweldige camera. Ik zit nu alleen nog te wachten op de introductie van de EOS-1D Mark IV....met DIGIC 4, 8,5 fps, 21 Mp en 45-punts AF.

Kijken welke camera dan de back-up body wordt, of dat ze allebei worden afgewisseld..

Groetjes,
Iwan

[FALCONCREST]

Hi Iwan

Jouw keuze is niet zo vreemd.
Ik sta dagelijks tussen de ANP, Reuters, WFA en andere proffotografen, en heel wat van die jongens en meisjes lopen met de 5D Mk II als eerste body om hun nek.
Ook al hebben ze in hun tas nog een stuk of wat duurdere body's.
(Maar ik ken ook een beroemd vogelfotograaf die wel eens kiest voor de 50D voor z'n snelle focus icm de cropfactor !)

Heb je wel eens de videofunctie geprobeerd?
Ik ga de body bedrijfsmatig aanschaffen maar dan primair als videocamera naast mijn 25.000 euro kostende Sony XDcam body.
Waanzinnig mooie videobeelden full HD kun je er mee maken.
Dat is als je weet waarvoor, hoe en wat...

Maar, alle bezitters van "mindere" camera's : Ikzelf heb een 50D en een 20D.
Laat je niet gek maken. In het BBC programma Top Gear testen ze bolide's met duizelingwekkende prestaties.
Alsof een Golf, Panda, Escort niet bijna hetzelfde kunnen. Kijk maar eens rond op de parkeerplaats bij de eerstvolgende Open Dag.
Allemaal doorsnee auto's, minder dan de Top Gears.
En let eens op de bodies (van de camera's) om je heen ...
Ik zie echt mensen genieten van hun hobby met camera's die zich laten vergelijken met Golf, Panda ,Lada enz.

Kortom: ik doe op dit forum mee aan de topics omdat Top Gear ook heel leuk is om naar te kijken, al stap ik zelf daarna heel tevreden in m'n Prius met een 50D om m'n nek...

Iwan, ook al ben je niet de Stig, je bent wel een waardig Top Gear presenter

Have fun, keep shooting !

[EHAM]

Maar, alle bezitters van "mindere" camera's laat je niet gek maken.

Nee, want uiteindelijk gaat het toch echt om het glaswerk .

[FALCONCREST]

FALCONCREST wrote:
Maar, alle bezitters van "mindere" camera's laat je niet gek maken.

Nee, want uiteindelijk gaat het toch echt om het glaswerk .

Inderdaad. Net zoals bij de bandenleuze!

[RogerS]

Hi Roger,

Mijn Canon EOS-1D Mark II is vlak na de komst van de EOS-5D Mark II gedegradeerd tot back-up camera. Ik denk dat dat veelzeggend is over de kwaliteit van de 5. Scherpte, kleuren en doortekening van de DIGIC 4 processor zijn gewoon superieur over de processor van de 1D2.

Ik ben er uitermate content over, al kost het wel weer even gewenning om om te schakelen van de 1.3x sensor naar een 1.0x sensor (bereik, donkerdere hoeken, minder AF-punten, grotere files).

Voorlopig echter nog vooral plussen voor de EOS-5D Mark II, al geldt nog steeds "Ieder voordeel heb ze nadeel".

Ciao,
Iwan

Hoi Iwan,

Dan weet ik genoeg, ga ik volgende maand mijn 5D maar in de verkoop doen, en mogelijk zelfs de 1Dmk2N. Ik gebruik de 1D nu zelfs al niet zo vaak (meer), eigenlijk alleen nog maar in combinatie met de 500 met een 1.4 of 2x extender. Zie dat Foto Rubens nu 2399 vraagt voor een 5DII, dus ervoor naar Antwerpen hoef ik niet meer in ieder geval.

Gr Roger

[RogerS]

Zo, net mijn 5D verkocht, dus morgen maar een 5D2 gaan halen. Ben benieuwd. Wellicht ook nog een 14 mm of een FF 12-24 erbij om echt "wijd" te gaan. Gr Roger

[RogerS]

5D2 gekocht, heb er bij KE 2099 voor betaald, wat relatief meeviel. Wel een Duitse handleiding, maar ook daar kom ik wel uit. Voor het eerst in mijn leven een Sigma gekocht (heb verder alleen L glas). Ik wilde een zo wijd mogelijke lens hebben, en dat is de 12-24 geworden. Had hier veel negatieve verhalen over gehoord, maar de mijne is 'goed'. Van vignetering eigenlijk geen last bij F8 en 11, wat toch de werkdiafragmas zijn bij groothoeken om totale dieptescherpte te krijgen. In vergelijk met 17 mm geeft 12 mm een enorme beeldhoek. Bij horizontaal genomen kieken is er weinig vertekening, maar bij een beetjen scheef houden van de camera/lens wel. Eerste conclusie de 12-24 is scherper dan de 17-40 die ik heb (die weer veel beter was dan de 17-35 die ik daarvoor had). Benieuwd hoe de combinatie zich 'in het veld' gaat gedragen, weet ik komend weekeinde. Gr Roger

PS, Heb mijn 5D aan een vriend verkocht, en die heeft de EF-S 10-22 lens die hij had omgebouwd tot EF lens (3 minuten werk). Past nu dus op de 5D en hij heeft vanaf 14 mm geen last meer van donkere hoeken. Bij 13 mm nog wel, en tussen 10 en 12 mm is de lens niet bruikbaar omdat dan de spiegel tegen het uitschuivende achterste gedeelte van de lens komt. Hij heeft een begrenzer gemaakt zodat de 10-22 niet tussen 10 en 12 mm gebruikt kan worden. Maar in ieder geval, hij heeft nu dus een bruikbare 14-22 mm

[mwpeters]

Maar, alle bezitters van "mindere" camera's laat je niet gek maken.

Nee, want uiteindelijk gaat het toch echt om het glaswerk .

Inderdaad glaswerk is wel erg belangrijk maar sinds ik een 1D heb merk ik toch echt duidelijke verschillen in scherpte ten opzichte van mijn oude camera EOS300d en de 40d welke ik twee keer gehuurd had.

[Iwan Bogels]

Yep, ik merk hetzelfde. Mijn EOS-5D Mark II is volgens mij aanzienlijk veel scherper dan mijn EOS-1D Mark II. En als ik dan hoor dat andere overstappers van de 30D en 40D naar de 1D Mark II zo'n zelfde vooruitgang ervaren, dan is er met camera's dus een hele hoop te winnen.

Mijn EOS-1D Mark II is in iedergeval gedegradeerd naar back-up camera......

Groetjes,
Iwan

[Herbertvh]

Yep, ik merk hetzelfde. Mijn EOS-5D Mark II is volgens mij aanzienlijk veel scherper dan mijn EOS-1D Mark II

Komt dat idee niet gewoon door de hogere resolutie van de 5D2, Iwan? Want als het waar was dat de AF van de 5D2 beter zou zijn dan die van de 1D2, dan zouden er toch een hoop meer gebruikers van de professioneel geachte 1D serie overstappen op de 5D2? Voor zover ik kan nagaan kiezen de meeste profi's toch eerder voor de 1D3 dan de 5D2 . . .