Ahum, ik kreeg deze net rejected voor 'bad motive' ..........Ik ga denk ik maar uitwijken naar http://www.airplane-pictures.net/ErwinS wrote:Of probeer het op jetphotos
Ziet er voor mij uit als een 747...ErwinS wrote:ja daar kan ik dan niks aan doen..... je kan appealen.... Maar als ik eerlijk ben is het zeker een gave plaat maar het is niet echt te zien wat voor kist het is. En dat is over het algemeen wel de bedoeling op JP.
Voor mij ook maar voor iedereen?SpotterNL wrote:Ziet er voor mij uit als een 747...ErwinS wrote:ja daar kan ik dan niks aan doen..... je kan appealen.... Maar als ik eerlijk ben is het zeker een gave plaat maar het is niet echt te zien wat voor kist het is. En dat is over het algemeen wel de bedoeling op JP.
Btw; op JP was die gerejected ( op Anet niet geprobeerd )pjotrtje wrote:Voor mij ziet-ie er uit als een Maan met een schaduw er voor. In alle eerlijkheid: Airliners.net heeft er nooit een geheim van gemaakt dat Arty-Farty foto's niet hoog op hun prio-lijstje staan. Daar kun je over discussiëren, maar zij zullen er niet van leren: ze krijgen gewoon teveel bezoekers om zich te bedenken.
Ligt het nu aan mij of is die plaat niet helemaal scherp? Overigens knap genoeg om 's nachts zo'n plaat te maken met 840mm op een EOS20D...nustyR wrote:Steve Morris op A.net http://www.airliners.net/photo/Emirates ... 0968765/L/
SquAdmin wrote:Ligt het nu aan mij of is die plaat niet helemaal scherp? Overigens knap genoeg om 's nachts zo'n plaat te maken met 840mm op een EOS20D...nustyR wrote:Steve Morris op A.net http://www.airliners.net/photo/Emirates ... 0968765/L/
Lijkt als 2 druppels water op die van Nusty maar ja, A.net meet nou eenmaal met twee maten, dat is algemeen bekend. Jetphotos.net en airplane-pictures.net zijn m.i. beter. Met name de laatste spoort iedereen aan om creatievere plaatjes te maken. Ik ben al tijden geleden gestopt met airliners.net, sterker nog ik heb de foto's die ik erop had staan laten weghalen, mede door het gerommel met hun gebruiksvoorwaarden waardoor a.net claimde dat ze de foto's voor eigen doeleinden konden gebruiken en dus min of meer hun eigendom werden. Dat was voor mij de druppel. Mijn twee centjes.nustyR wrote:Steve Morris op A.net http://www.airliners.net/photo/Emirates ... 0968765/L/
Tomba jammert niet, hij heeft er gewoon een mening over. En hij is niet de enige gezien de eerdere draadjes over dit onderwerp. En gezien het feit dat dit het praethuys is mag hij (of iemand anders) daar gewoon mee doorgaan.B767-300ER wrote:Nou dan is de oplossing toch zo eenvoudig en zo simpel: blijf er lekker weg. Maar stop dan wel met jammeren
Prachtige spottersplaat......geen idee wat voor kist het is en het nummertje is ook niet te lezen.tomba2247 wrote:Steve Morris op A.net http://www.airliners.net/photo/Emirates ... 0968765/L/
Wat zal ik vanavond lekker slapenPH-DPK wrote:maar mijn foto's zullen jullie er blijven zien!
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more