Wat is/wordt het 2010/2011/2012?ANP wrote:'JSF-besluit beter in 2010'
WASHINGTON - De Amerikaanse Rekenkamer (Government Accountability Office) vindt het risico te groot om nu al JSF-vliegtuigen aan te schaffen en adviseert te wachten met de beslissing tot 2011 of 2012.
Of een typo van (de koppenmaker van) het ANP. Volgens mij komt alleen de laatste alinea van dat bericht van v. Velzen, het eerste wordt gebracht als de mening van de GAO (die hun mening vast wel aan het journaille willen lekken, al was het maar om de politici niet de kans te geven alleen hun eigen interpretatie als de mening van het GAO in de pers te brengen).Rockville wrote:Of is hier sprake van "wishful thinking" van de SP?
Ook al krijgen we de test JSF in Nederland, niet waarschijnlijk, en hij wordt afgekeurd, zal deze gewoon door of terug worden verkocht. Een toestel van meer dan zo'n 40 miljoen (of meer? lijkt er wel op dat het eerder het dubbele wordt) zet je niet in een museum. En de mock-up zal er ook niet komen als Nederland de JSF niet in bedrijf neemt.Hurricane wrote:Hoe langer we wachten des te meer informatie er boven komt drijven en hoe dramatischer de besluitvorming gaat worden.
Zelf denk ik wel dat de economische gang van zaken meer invloed gaat uitoefenen dan we nu verwachten.
Maar als de Test JSF er komt is er in ieder geval hoop voor een leuke aanvulling van de collectie voor het MLM
Edit: Heb begrepen dat deze test JSF de VS niet uitkomt dus zal men genoegen moeten nemen met het mock-up model.
Greetingz,
Hurricane.
2 biljoen als in (Nederlands) 2 biljoen (2000 miljard), of 2 biljoen als in (Amerikaans) 2 billion = 2 miljard?aviodromefriend wrote:Obama heeft vannacht het Congres toegesproken. Een hoop moet worden bezuinigd (volgens teletekst 2 biljoen dollar), en Defensie zal het overgrote deel daarvan voor de kiezen krijgen.
Voor een land als Amerika mag je wel uitgaan van het eerste. Volgens mij heeft Nederland al een groter tekort dan 2 miljard.SquAdmin wrote:2 biljoen als in (Nederlands) 2 biljoen (2000 miljard), of 2 biljoen als in (Amerikaans) 2 billion = 2 miljard?aviodromefriend wrote:Obama heeft vannacht het Congres toegesproken. Een hoop moet worden bezuinigd (volgens teletekst 2 biljoen dollar), en Defensie zal het overgrote deel daarvan voor de kiezen krijgen.
Op de website van The Economist wordt de terugtrekking van troepen uit Irak als enige bezuinigingsmaatregel aan defensiekant genoemd. Schrap vervolgens dat peperdure rakettenschild en je hoeft niet meer aan een banenscheppend project als de JSF te komen.
Als je nog niet weet hoeveel je er gaat bestellen en welke prijs je gaat betalen weet je ook nog niet of dit de grootste aankoop uit onze geschiedenis wordt. Daarnaast vraag ik me af of dit werkelijk de grootste aankoop zal worden. Was het bedrag dat we neertelden voor 213 F-16's groter, afgezet tegen de destijds geldende koopkracht?Rockville wrote:Zij noemt dat een „schandaal”, want de Kamerleden wordt wel gevraagd te beslissen over de grootste wapenaankoop uit de geschiedenis van ons land.
Waar heb je gelezen dat de Delta's [TRA's bestaan niet meer] te klein zijn?Andras wrote:Serious thought:
Wat dacht je van oefengebieden? De sensoren en radar van een JSF zijn zo krachtig dat oefening in Nederland bijna onmogelijk is om goed de inzetbaarheid van het wapenplatform te testen. Wij hebben een aantal TMA-s boven land en de TRA's boven zee, en die zijn veel te klein. Dus dat zal betekenen dat oefenen in Amerika gaat gebeuren. Okee..
Dat gebied is EHD 41 (Alsot). EHD 41 is het schietgebied van de schepen van de KM. Het is permanent van kracht en heeft mogelijkheden van uitbreiding zowel aan de West als de Oostzijde. (30.000 AMSL)Andras wrote:Danger slaat op de EHD-42 area. Die bevind zich volgens jou Google kaart in TRA-9.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more