Al een paar dagen volg ik hier het onderwerp over de Open Dagen te Leeuwarden, mede omdat ik er zelf niet bij kon zijn. Inmiddels hebben al bijna 100 mensen hun fotografische bijdrage geleverd, dus er valt een hoop te bekijken en te vergelijken.
Wat me opvalt is dat de foto's van enkele fotografen er met kop en schoders bovenuit steken. Ze zijn scherp, contrastrijk, goed belicht en mooi doortekend. Hieronder een paar voorbeelden die ik even heb gekopieerd.
![Image](http://home.hetnet.nl/~remcoshobby/leeuwarden/od/zaterdag/_RD_3578_900.jpg)
![Image](http://xs228.xs.to/xs228/08261/2008-06-21_8868_nh-90_n-088682.jpg)
![Image](http://farm4.static.flickr.com/3005/2604117104_283cdd8d38_o.jpg)
Van dezelfde situatie zijn vaak meerdere platen van verschillende fotografen geupload, en heel vaak halen die bij lange na het niveau van bovenstaande platen. Ondanks dat de situaties dus gelijk waren zijn de resultaten dus erg uiteenlopend. Daarom is mijn vraag nu: Ligt het hier aan de apparatuur, de bediening ervan of aan de nabewerking dat bovenstaande platen zoveel beter zijn dan de andere ?
Kan iemand die vraag beantwoorden ?
Benieuwde groet,
Iwan