Off the top off my head: volgens mij kun je ook bewegingsonscherpte krijgen van het verdraaien van je camera. Zeker bij grotere brandpuntsafstanden en "uit het handje" schieten. Met zo'n zware jongen krijg ik in ieder geval na verloop van tijd vermoeide polsen en dan ga ik mijn techniek verwaarlozen. Als je dan bij het indrukken van de ontspanknop de camera licht verdraait, dan zal in het centrum van de verdraaiing (hoeft niet het midden van de foto te zijn) de bewegingsonscherpte het minst zijn en naar buiten toe steeds wat meer.Hans Rolink wrote: Let op de sterk verschillende mates van onscherpte in de letters. Bij beweging tijdens het afdrukken zou je verwachten dat alles in een bepaalde richting onscherp zou zijn. Als de letters onscherp zijn in de foto, zijn ze dat in alle richtingen. ook de mate waarin verschilt en dat vind ik vreemd.
Het is ook net of er een deuk in de kist zit...
Hans.
wegdoenBendavid2 wrote:Nog even zo'n voorbeeld
Graag ook op basis van deze voorbeelden of jullie nou zouden ruilen, houden of 70-200 of 300 f/4
f/7.1 1/640 bewerkt
Ook als je ooit van plan bent (voor 2050) de 300/400 f/2.8 aan te schaffenevhest wrote:Geen twijfel mogelijk, ik zou die lens dumpen voor een 300mm f/4 IS USM icm een 1,4 extender.
Bedankt Eric bruikbare tip.skycruiser wrote:Ik vind de samples niet goed genoeg voor deze lens, echter, ik denk dat het aan je zelf ligt.
Je hebt een nieuwe, en hele zware lens. Verwacht niet dat die lens direct mooie plaatjes oplevert.
Het is een techniek die je jezelf moet aanleren. Het is een schuifzoom, misschien was je vorige lens 'draaizoom'?
Althans, ik heb, en soms nog steeds, moeite om alle plaatjes uit m'n Canon EF28-300L IS scherp te krijgen. Terwijl het echt een prachtige lens is.
Niet te snel oordelen lijkt me. En probeer de lens ook op andere onderwerpen (landschap/gebouwen/personen). Misschien zijn de resultaten dan beter omdat je meer de tijd kan nemen voor het nemen van de foto.
Succes,
Eric
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more