Onderschepping of niet?

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
Serval_nl
Posts: 3
Joined: 04 Apr 2009, 11:54
Type of spotter: F3

Onderschepping of niet?

Post by Serval_nl »

Via Google zag ik deze klacht die beweert dat een vliegtuig door de geluidsbarrière ging.
http://www.klachtenradar.nl/geluidsover ... sbarriere/" onclick="window.open(this.href);return false;
Voorop gesteld dat dat waar is, denk ik dat het dan om een onderschepping moet gaan.
Of zijn er nog andere situaties waarin toegestaan is de geluidsbarrière te doorbreken?
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3073
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:

Re: Onderschepping of niet?

Post by Kleintje Pils »

mn vader belde mij vanmiddag ook op dat hij een enorme knal had gehoord. Was meen ik tussen 14 en 14.30u
Remco Donselaar
User avatar
Hurricane
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5415
Joined: 05 Oct 2003, 18:03
Type of spotter: F4 + H5
Subscriber Scramble: Hurricane
Location: EHVB

Re: Onderschepping of niet?

Post by Hurricane »

Serval_nl wrote:Via Google zag ik deze klacht die beweert dat een vliegtuig door de geluidsbarrière ging.
http://www.klachtenradar.nl/geluidsover ... sbarriere/" onclick="window.open(this.href);return false;
Voorop gesteld dat dat waar is, denk ik dat het dan om een onderschepping moet gaan.
Of zijn er nog andere situaties waarin toegestaan is de geluidsbarrière te doorbreken?
QRA's zijn het enigste met toestemming voor >Mach 1 snelheden en dat is id alleen voor onderscheppingen.

Of het in dit geval ook waar is laat ik even in het midden, weet ik niet...

Adios, Hurricane
Groeten,
Ron
joost
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3303
Joined: 10 Jan 2003, 20:09
Location: Grave
Contact:

Re: Onderschepping of niet?

Post by joost »

Ja die is er,

Tijdens een testvlucht gaat men regelmatig door de bariere. echter het heeft de voorkeur dat dit boven de Noordzee gebeurd.
Nu wil het wel voorkomen dat het ook boven Nederland gebeurd op de track Steenbergen-Tiel (uit mijn hoofd) als bijv de sea state van de Noordzee out of limits is.
Als men de Mach run boven Nederland doet is dat altijd op grote hoogte, minimaal FL400 (40000 Ft) meen ik, vanwege de geluidsoverlast.

En ik denk ook dat dit vandaag het geval is geweest, en ik denk zelfs dat het "Mission 2922" is geweest. Dat is of een F-16 vanaf Woensdrecht of Volkel geweest.

ook gebeurd het wel eens dat men per ongeluk door de bariere heen gaat, vaak zal je niet lang erna een persbericht naar buiten zien komen dat een en ander dan gebeurd is.

Grtz
User avatar
nilsko
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1406
Joined: 06 Sep 2002, 14:53
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: No
Location: Doorn

Re: Onderschepping of niet?

Post by nilsko »

Ik heb de knal ook gehoord vanmiddag (lokatie: Huis ter Heide). Het gebouw trilde ervan ;-)
Dude
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 145
Joined: 21 Jun 2009, 11:59
Type of spotter: F5

Re: Onderschepping of niet?

Post by Dude »

Hurricane wrote:
Serval_nl wrote:Via Google zag ik deze klacht die beweert dat een vliegtuig door de geluidsbarrière ging.
http://www.klachtenradar.nl/geluidsover ... sbarriere/" onclick="window.open(this.href);return false;
Voorop gesteld dat dat waar is, denk ik dat het dan om een onderschepping moet gaan.
Of zijn er nog andere situaties waarin toegestaan is de geluidsbarrière te doorbreken?
QRA's zijn het enigste met toestemming voor >Mach 1 snelheden en dat is id alleen voor onderscheppingen.

Of het in dit geval ook waar is laat ik even in het midden, weet ik niet...

Adios, Hurricane
Ik heb gehoord dat het geoorloofd is voor elke tactische reden die het vereist om zo hard te vliegen, daar valt ook oefening onder.

Gehoord van iemand die weet waar hij over praat
Met vriendelijk groeten, Dude

Sony A350 met AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
BerendBotje
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 136
Joined: 11 Dec 2005, 20:49
Location: -2,7 NAP
Contact:

Re: Onderschepping of niet?

Post by BerendBotje »

joost wrote:Ja die is er,

Tijdens een testvlucht gaat men regelmatig door de bariere. echter het heeft de voorkeur dat dit boven de Noordzee gebeurd.
Nu wil het wel voorkomen dat het ook boven Nederland gebeurd op de track Steenbergen-Tiel (uit mijn hoofd) als bijv de sea state van de Noordzee out of limits is.
Als men de Mach run boven Nederland doet is dat altijd op grote hoogte, minimaal FL400 (40000 Ft) meen ik, vanwege de geluidsoverlast.

En ik denk ook dat dit vandaag het geval is geweest, en ik denk zelfs dat het "Mission 2922" is geweest. Dat is of een F-16 vanaf Woensdrecht of Volkel geweest.

ook gebeurd het wel eens dat men per ongeluk door de bariere heen gaat, vaak zal je niet lang erna een persbericht naar buiten zien komen dat een en ander dan gebeurd is.

Grtz
Stukje RT van de testvlucht met DM op 285.050 MISSION 2922 :wink:
joost
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3303
Joined: 10 Jan 2003, 20:09
Location: Grave
Contact:

Re: Onderschepping of niet?

Post by joost »

BerendBotje wrote:
joost wrote:Ja die is er,

Tijdens een testvlucht gaat men regelmatig door de bariere. echter het heeft de voorkeur dat dit boven de Noordzee gebeurd.
Nu wil het wel voorkomen dat het ook boven Nederland gebeurd op de track Steenbergen-Tiel (uit mijn hoofd) als bijv de sea state van de Noordzee out of limits is.
Als men de Mach run boven Nederland doet is dat altijd op grote hoogte, minimaal FL400 (40000 Ft) meen ik, vanwege de geluidsoverlast.

En ik denk ook dat dit vandaag het geval is geweest, en ik denk zelfs dat het "Mission 2922" is geweest. Dat is of een F-16 vanaf Woensdrecht of Volkel geweest.

ook gebeurd het wel eens dat men per ongeluk door de bariere heen gaat, vaak zal je niet lang erna een persbericht naar buiten zien komen dat een en ander dan gebeurd is.

Grtz
Stukje RT van de testvlucht met DM op 285.050 MISSION 2922 :wink:
Nice, Mach 1.54 gehaald! Snelste vorig jaar was mach 2.05
BerendBotje
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 136
Joined: 11 Dec 2005, 20:49
Location: -2,7 NAP
Contact:

Re: Onderschepping of niet?

Post by BerendBotje »

Klonk in mijn oren niet als een Noor achter de knuppel, wat denk jij?
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3523
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Re: Onderschepping of niet?

Post by aviodromefriend »

Hurricane wrote:QRA's zijn het enigste met toestemming voor >Mach 1 snelheden en dat is id alleen voor onderscheppingen.
Kan me herinneren dat een aantal jaar geleden boven Amsterdam een F-16 door de geluidsbarriere is gegaan. Geen QRA, ook geen onderschepping, maar een decompressie tijdens een normale oefenvlucht, waardoor de kist zo snel mogelijk naar lage hoogte moest om het voor de vlieger overleefbaar te houden zonder uit te moeten stappen.
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
Mad Viper
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 747
Joined: 20 May 2006, 21:32
Subscriber Scramble: Mad Viper
Contact:

Re: Onderschepping of niet?

Post by Mad Viper »

Nice, Mach 1.54 gehaald! Snelste vorig jaar was mach 2.05
Hehe, net op het nippertje gehaald ja en niemand kon het dat jaar meer verbeteren. :mrgreen: Zag er leuk uit die FCF.
Cheers, Michel
joost
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3303
Joined: 10 Jan 2003, 20:09
Location: Grave
Contact:

Re: Onderschepping of niet?

Post by joost »

BerendBotje wrote:Klonk in mijn oren niet als een Noor achter de knuppel, wat denk jij?
Was ook een Nederlander...J-018 meen ik
Serval_nl
Posts: 3
Joined: 04 Apr 2009, 11:54
Type of spotter: F3

Re: Onderschepping of niet?

Post by Serval_nl »

Bedankt voor het antwoord en de uitleg :)
Post Reply

Return to “'t Praethuys”