Waar is dat precies een omdraaiing van? Ik ben het met je eens dat die info interessant kan zijn, maar zou vooral dat motivatie-punt niet standaard bij iedere foto vermelden. Als de foto niet voor zich spreekt, is het IMHO geen goede foto.FALCONCREST wrote:Je kunt het ook omdraaien : je post een goed geslaagde foto voorzien van exif data, positie waar foto gemaakt, motivatie om zus of zo te kaderen etc.
Kan ook heel leerzaam zijn.
Helemaal waar Crizz, Het lijkt vaak dat mensen hier tips vragen voor ze ook maar één bladzijde van hun gebruiksaanwijzing gelezen hebben...!Wat mij ook opvalt is dat de nieuwe generatie plaatjesverzamelaars (om het zo even te noemen) alles kant en klaar voor geschoteld wil hebben. De tijd nemen om zich te verdiepen en de materie is er (bijna) niet meer bij.
Het is maar net waar je interesses liggen in de foto wereld. Sommige nemen echt tijd voor hun foto's in o.a. nabewerking, selectie, informatie, tips en tricks etc.
dat valt ook wel weer mee naar mijn mening... ik ben 17 en heb tot zover nog nooit mee gemaakt dat iemand mij heeft afgezeken?? totzover heb ik alleen maar positieve reacties gehad soms wel eens tips van mensen maar goed ik bepaal zelf mee wat ik daar mee doe... zo heeft ieder zijn foto op zijn eigen manier het best de ene houd van close-ups de andere van overzicht foto's enz. dat is gewoon die persoon hun smaak... verder vind ik sommige reacties wel wat te voorbarig om zoeits meteen te zeggen terwijl die persoon misschien zoals eerder gezegd net begint... dan kan ik mij voorstellen dat hij het snel zat is... en sommige mensen proberen ook maar wat want sommige foto's zijn kwalitatief echt '0'cr74653 wrote:Het valt mij inderdaad op dat het afzeik gehalte voor beginnende fotospotters er hoog is bij scramble, iets wat toch jammer is omdat deze jonge honden van het vliegtuigspotters gilde erg veel waarde hechten aan de mening van onze”ervaren” fotografen.
Misschien een idee om een forum te starten voor beginnende fotograafjes, met daar in tips en trucs.???
Gr Ed
Je poste op hetzelfde tijdstip ! Maar denk dat je comment/ervaring best relevant is. Jij geeft aan dat je er dingen van geleerd hebt en dat mag ook best gezegd worden.rutger330 wrote:Grt Rutger ik weet niet of mijn comment relevant aan het topic is maar ik wilde dit graag even zeggen
dankje martijn en ik weet niet of mijn leeftijd hier nog wat in mee speelt want eigelijk ben ik dan nog steeds een kind qua foto's dan... nja kind ik noem het liever jong volwassen maar niet alleen leeftijd speelt denk ik een rol ook de kennis van je camera want ik ben ook een fotograaf voor een krant en nog een kwartaal blad van feyenoord misschien dat dat een rol speelt ook nog wie weetSPL wrote:Je poste op hetzelfde tijdstip ! Maar denk dat je comment/ervaring best relevant is. Jij geeft aan dat je er dingen van geleerd hebt en dat mag ook best gezegd worden.rutger330 wrote:Grt Rutger ik weet niet of mijn comment relevant aan het topic is maar ik wilde dit graag even zeggen
Groeten Martijn
Valt reuze mee hoor, je bent zeker nog nooit op Dutch Photo Zone langs geweestcr74653 wrote:Het valt mij inderdaad op dat het afzeik gehalte voor beginnende fotospotters er hoog is bij scramble, iets wat toch jammer is.......
nustyR wrote:Valt reuze mee hoor, je bent zeker nog nooit op Dutch Photo Zone langs geweestcr74653 wrote:Het valt mij inderdaad op dat het afzeik gehalte voor beginnende fotospotters er hoog is bij scramble, iets wat toch jammer is.......
Ik post daar alleen mijn allerbeste foto's en nog worden ze soms ( achteraf terecht ) de grond in geboord.
Van een beetje opbouwende kritiek is nog nooit iemand slechter geworden, alleen maar beter, dat is toch precies de reden dat een beginnende fotograaf zijn / haar foto's post
Bedankt voor je duidelijke argumentatie en je opbouwende kritiek in dit forum...........daar kunnen we wat mee.cr74653 wrote:
Bedankt voor je duidelijke argumentatie en je opbouwende kritiek in dit forum...........daar kunnen we wat mee.
cr74653 wrote:
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more