Gedeelte foto onscherp

[pjotrtje]

Om het allemaal wat lastiger te maken: ik ken het probleem ook, heb de hiervoor genoemde EF 100-400 IS L USM en een EOS 1D MkIIN. De IS staat altijd aan, op mode 2 (dus de IS stand voor panning). Sluitertijd vaak rondom 1/250ste i.v.m. f/8 bij ISO 100/200. Ook dan komt het voor dat één kant van een kist scherp is, en de andere kant niet... Nu heb ik gemerkt dat ik een serieuze backfocus in mijn objectief heb. Dit kan (naar zeggen van de servicedesk) een probleem opleveren met de focus tijdens (!) een foto: sluiter gaat open, kist is scherp, tijdens die 1/250ste seconde vind de objectief/camera combinatie dat het niet scherp genoeg is, en probeert weer te focussen. Een deel van de re-focus actie zit dan in je shot. Raar maar waar. In elk geval: lens ligt nu bij de reparateur. Hopelijk op tijd terug voor de volgende trip.

[Andras]

He Pjotrtje,

Backfocus zou je in al je shots moeten merken, dus ik neem aan dat je het niet alleen op lage sluitertijden hebt dit fenomeen. Laat ff weten hoe het gegaan is met de reparatie.

Groet,

[pjotrtje]

Backfocus zou je in al je shots moeten merken, dus ik neem aan dat je het niet alleen op lage sluitertijden hebt dit fenomeen.

Klopt, heb ik ook (en de belangrijkste reden dat-ie nu bij de reparateur ligt). Het heel veel ook op onhandige momenten scherpstellen is echter 'mogelijk' (...) te wijten aan die backfocus. Maar goed, is hear-say, vooralsnog ga ik over 29 dagen op trip en dan moet alles wel weer in mijn bezit zijn en foutloos (!) werken!!

[Erik_7Xi]

Het kan ook gewoon een los/scheef element zijn in de lens. Ik heb dit probleem gehad met een ongelukkig harde landing op de Roosevelt in de Golf. Hierdoor schoot een reserve wiel los in het vrachtruim van de Greyhound welke vol in mijn foto tas schoot en mijn 70-200mm f/2.8L een flinke tik gaf.

Hierdoor was een van de elementen scheef gaan zitten waardoor alles aan de linker kant van mijn foto's on scherp was.

[nilsko]

@erik7xi: Ouch, d'as zwaar k*t. Hopelijk wel een backup bij je?

[Erik_7Xi]

@erik7xi: Ouch, d'as zwaar k*t. Hopelijk wel een backup bij je?

Ach wat heet k*t, zit je tussen de laatste Tomcats met een gare 70-200! Gelukkig had ik het snel in de gaten en heb voornamelijk het goede gedeelte van de lens gebruikt. En ook veel gebruik gemaakt van mijn 28-75mm ... Al met al heb ik mazzel gehad en met veel goede foto's thuis gekomen maar je maag draait wel tig keer om wanneer je je lens met beschadigde EF mount uit je tas haalt.

(Backup body? Check. Maar backup 70-200? Ehm not check!)

[Triple R]

Help! Ik denk dat ik een gelijk probleem heb, echter om te beginnen, ik weet even niet of ik in de goede topic zit…..
Paar weken geleden was ik in Leeuwarden en heb de volgende foto gemaakt:

Lens canon EF70-300 f/4-5.6 is usm
sluitertijd: 1/1000
Diafragma: f-10
210mm
iso 400
Verder heb ik gebruik gemaakt van stabilizor stand 2, en als ik het goed herinner op de camera AI servo gebruikt. Tot slot de foto met photoshop bijgesneden en één keer verscherpt. Heb ik ergens een fout gemaakt met de instellingen…. Of is er iets met mijn lens aan de hand.
Er zit overigens een verschil als ik het goed zie tussen de foto op Photobucket en die op Flickr
http://www.flickr.com/photos/roger-roolvink/4620593085/ (weet even niet hoe ik de foto moet linken)

Alle info is welkom

[Andras]

? Wat is je vraag, ik zie niets mis met deze plaat...?

[Triple R]

Hoi Andras,

Bedankt voor de reactie... Ik had het idee/gevoel dat de plaat aan de randen (met name de neus) niet scherp was/is. Dit kan natuurlijk ook aan mijn "Klotsofoon" a.k.a. beeldscherm liggen.
Wellicht moet ik niet te nerveus doen, en vrolijk verder fotograferen!

Thanx

Groet,

Roger

[phantomphreak]

Ik zie wat je bedoelt. Dit is bij een bij veel lenzen optredend verschijnsel. Het midden van de foto is scherper dan de randen. Dit ligt puur aan de kwaliteit van de lens. Bij landschappen valt dat niet zo op, maar bij vliegtuigen in de landing des te meer.
De enige oplossing is denk ik beter glaswerk, maar dat is bij Canon voldoende te vinden (zegt een Nikonian). Vanwege de 70-200 f/4 IS heb ik al vaak op het punt gestaan de overstap te maken.

groetjes,
Gerben

[Andras]

Hoi!

Ja, zoals Phantom zegt is dat een glas kwaliteitsverschil. Overigens vind ik het niet heel extreem, maar ik zit nu op een ander scherm te kijken en dan valt het meer op. Wellicht is het gewone bewegingsonscherpte. Die lens is een prima lens dus dat zou niet zo hoeven zijn. Neem gewoon een keer de proef op de som en schroef even een andere lens erop dan kun je het verschil na een paar shots wellicht zelf zien.

Groet,

[Triple R]

Bedankt voor de reactie! Bewegingsonscherpte bij 1/1000, kan dat bij 210mm

Thanx

Volgende week vrijdag maar weer eens aan de slag

[Andras]

Hoi,

1/1000 betekent niet dat al je geschoten foto's automatisch ragscherp zijn hè, er spelen een aantal factoren mee.

Benieuwd of je resultaten verbeteren volgende week.

Groet,

[ Post made via Mobile Device ]