![]() ![]() |
Het valt nog mee. Objectieven uit de L-serie worden in ieder geval tot 10 jaar na productie einde gegarandeerd vwb reparaties (onderdelen en kennis bij reparateur).RogerS wrote:Het nare is dat Canon die "oude" lenzen na 3 of 5 jaar uit de service haalt.
Bij de huidige objectieven is het front element een soort ingebouwde filter van niet geslepen keihard glas. Als je daar een kras oid op krijgt is het nog relatief goedkoop te vervangen. Dat zal bij de nieuwe objectieven wel meteen een flink stuk duurder worden. Altijd de zonnekap gebruiken dus!On the optical side, the lens formulas for both lenses changed from 17 to 16 elements. Part of the reason for the difference is the fact that the front element of the new lenses is no longer a clear cover glass.
Als ik me überhaupt al zorgen zou maken dan is dat is wel het laatste, ik lees met regelmaat verhalen van mensen die zich zorgen maken over een kras... Wie op dit forum heeft er wel eens een kras op z'n lens (of filter) gehad? De keuze om deze lenzen lichter te maken lijkt me een juiste, de gewichten van de nieuwe tele's spreken mij zeer aan, een 400/2.8 die maar 3.85kg weegt...Wildpicture wrote:Een klein puntje van zorg is onderstaande tekst die ik op de Canon website aantrof:Bij de huidige objectieven is het front element een soort ingebouwde filter van niet geslepen keihard glas. Als je daar een kras oid op krijgt is het nog relatief goedkoop te vervangen. Dat zal bij de nieuwe objectieven wel meteen een flink stuk duurder worden. Altijd de zonnekap gebruiken dus!On the optical side, the lens formulas for both lenses changed from 17 to 16 elements. Part of the reason for the difference is the fact that the front element of the new lenses is no longer a clear cover glass.
Kleintje Pils wrote:Ik ben heel benieuwd naar die 2x teleconverter, als hij echt zo goed is dan kan mn 300mm heel snel omgetovert worden naar een 600mm
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more