Canon announces new lenses

[Tom Tiger]

http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... m300mm.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

70-300L IS USM (1700 euro)

http://tweakers.net/nieuws/69359/canon- ... n-aan.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Naast de 60D (1230 euro), de EF 300mm f2.8L IS II USM (7500 euro), EF 400mm f2.8L IS II USM (niet schrikken 12000 euro), EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM (1700 euro) en de EF 8-15mm f4L Fisheye USM (1600 euro)

Plus nieuwe convertors, Extender EF 1.4x III en de Extender EF 2.0x III. Beiden zijn weathersealed (549 euro beide modellen)

[Iwan Bogels]

Grappig, ik las juist iets over een nieuwe 300, 500 en 600 mm. Er zou juist geen nieuwe 400m zijn. Toch maar even checken.

[RogerS]

Die nieuwe 400 is er echt.

Zit die 70-300 te bekijken, maar de zoomring helemaal vooraan bij de lens, dat lijkt me nu niet zo'n prettige plaats eigenlijk. Waarom niet op de gewone plaats, de eerste ring vanaf de body?

Gr R

[Iwan Bogels]

http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... .asp#press" onclick="window.open(this.href);return false;

Met plaatjes !

Kennelijk komen er dus de volgende lenzen uit:

300/2.8L IS II
400/2.8L IS II
500/4.0L IS II
600/4.0L IS II

De prijzen van de zojuist verouderde Type I lenzen waren ongeveer:

300/2.8L IS - 4000 euro
400/2.8L IS - 6900 euro
500/4.0L IS - 5900 euro
600/4.0L IS - 7750 euro

Als men dan voor de nieuwe 400mm zo'n 12.000 euro denkt te kunnen vangen dan ben ik bang dat het nog wel even kan gaan duren voordat de verkopen op gang komen. Mogelijk is hier sprake van de bekende "adviesprijzen". Net zoiets als dat de EOS-1D Mark IV destijds voor 5000 euro werd geintroduceerd, en nu nog maar 3900 kost.

Wie weet.....

Doej,
Iwan

[Tom Tiger]

Iwan, je hebt helemaal gelijk

"Canon maakte verder bekend dat er aan de EF 500mm f4L IS II USM en de EF 600mm f4L IS II USM wordt gewerkt. Op de Photokina-beurs, die eind september in Keulen wordt gehouden, zullen deze beide lenzen voor het eerst aan het publiek worden getoond."


Staat er op tweakers

Dus... mocht je nog naar Keulen gaan....

[RogerS]

Het nare is dat Canon die "oude" lenzen na 3 of 5 jaar uit de service haalt. En gaat hij dan stuk, dan is mijn 500 F4.0 alleen nog maar als deurstop te gebruiken. Nikon doet dat niet, houdt lenzen veel langer in hun service pakket.

Nu gaan ze niet vaak stuk, maar het is toch een nare bijkomstigheid. Ben echt niet van plan een nieuwe 500 aan te schaffen


Gr R

[Wildpicture]

Het nare is dat Canon die "oude" lenzen na 3 of 5 jaar uit de service haalt.

Het valt nog mee. Objectieven uit de L-serie worden in ieder geval tot 10 jaar na productie einde gegarandeerd vwb reparaties (onderdelen en kennis bij reparateur).

Alleen jammer dat de waarde van de huidige objectieven hierdoor meteen naar beneden gaat. De 300/2.8 lijkt me geweldig maar die nieuwe prijs......

[Leeuwarden]

Gezien het te verwachten prijsverschil verwacht ik niet dat de prijs van gebruikte telelensjes gaat zakken... Ook al omdat de kwaliteit van die lenzen sky-high is. Frits van Eldik heeft overigens in zijn weblog zich positief uitgesproken over de komende TC's.

[Iwan Bogels]

Nope, daar ben ik ook een beetje bang voor. Ik was bezig met het verkopen van mijn 400/2.8, om zo een nieuwe 500/4.0 aan te kunnen schaffen. Maar ik denk dat ik die keutel nog maar even in trek. Zal wel weer een jaar duren voordat de prijzen zich stabiliseren op het definitieve niveau.

Balen,
Iwan

[Jutter]

Roger, hoe verder de zoomring naar voren zit, des te meer stabiliteit. Als ik niet hoef te zoomen dan houd ik de lens zelfs bij de zonnekap vast. 70-200 F4 L

Menno

[Wildpicture]

De nieuwe objectieven zijn volgens canon nog beter dan de huidige. En die zijn al super. Een klein puntje van zorg is onderstaande tekst die ik op de Canon website aantrof:

On the optical side, the lens formulas for both lenses changed from 17 to 16 elements. Part of the reason for the difference is the fact that the front element of the new lenses is no longer a clear cover glass.

Bij de huidige objectieven is het front element een soort ingebouwde filter van niet geslepen keihard glas. Als je daar een kras oid op krijgt is het nog relatief goedkoop te vervangen. Dat zal bij de nieuwe objectieven wel meteen een flink stuk duurder worden. Altijd de zonnekap gebruiken dus!

Overigens ben ik wel benieuwd naar de winkelprijzen (niet dat ik er eentje ga kopen). Jaren geleden waren dat soort objectieven ook veel duurder. Toen ik dik 8 jaar geleden mijn 500/4 kocht, was de normale prijs zo'n 8500 euro en kon ik hem via een speciale aanbieding voor 7500 euro kopen. De afgelopen jaren was dat objectief te koop voor rond de 5000 euro. Tien jaar geleden zag je nauwelijks iemand met zo'n witte toeter lopen en zeker geen hobbyïsten. Nu struikel je er bij wijze van spreke over (kijk maar eens rond op een vliegshow of bij een vogelschuilhut). Schijnbaar hebben de mensen het de afgelopen jaren financieel toch heel erg goed gehad.

[Warthog 71]

Een klein puntje van zorg is onderstaande tekst die ik op de Canon website aantrof:

On the optical side, the lens formulas for both lenses changed from 17 to 16 elements. Part of the reason for the difference is the fact that the front element of the new lenses is no longer a clear cover glass.

Bij de huidige objectieven is het front element een soort ingebouwde filter van niet geslepen keihard glas. Als je daar een kras oid op krijgt is het nog relatief goedkoop te vervangen. Dat zal bij de nieuwe objectieven wel meteen een flink stuk duurder worden. Altijd de zonnekap gebruiken dus!

Als ik me überhaupt al zorgen zou maken dan is dat is wel het laatste, ik lees met regelmaat verhalen van mensen die zich zorgen maken over een kras... Wie op dit forum heeft er wel eens een kras op z'n lens (of filter) gehad? De keuze om deze lenzen lichter te maken lijkt me een juiste, de gewichten van de nieuwe tele's spreken mij zeer aan, een 400/2.8 die maar 3.85kg weegt...

Grtz,

Marcel

[Kleintje Pils]

Ik ben heel benieuwd naar die 2x teleconverter, als hij echt zo goed is dan kan mn 300mm heel snel omgetovert worden naar een 600mm

[Glidepath]

idd. vroeger was vrijwel niemand te porren voor kapitale supertele. Sterker, er werd met enige minachting omheen gelopen. (been there, seen that)
Maar anno nu lopen 'ze' massaal rond met lenzen die gelijk staan aan pakweg 800 tot 1000 mm afhankelijk van de vergrotingsfactor van de sensor.

Zijn 'we' zeker een soort jappies aan het worden, want 'hullie' hadden in de 1980-95 al wel zulke teletoeters.....

Misschien dat TomTiger nog even een plaatje kan invoegen van zijn (Russische) camera-kolf. Want dat hulpmiddel kan beste nuttig zijn met zulke lenzen.
((? ))

leuk al dat tele, maar het zou mooi zijn als canon een nieuwe mini-zoom aan het scala toevoegd, in de range van 17-60(/70/75)mm f2.8 L USM (met of zonder IS) en praktische vrij van vignettering, van vertekening en uiterst solide/betrouwbaar.

[Leeuwarden]

Ik ben heel benieuwd naar die 2x teleconverter, als hij echt zo goed is dan kan mn 300mm heel snel omgetovert worden naar een 600mm

Heb je er nu ook een?