Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3743
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by SquAdmin »

Klinkt allemaal fantastisch inderdaad, nu maar hopen dat de verwachtingen waargemaakt worden. Zo'n ingebouwde TC is een heel goed idee, is er een andere fabrikant die dit ooit geprobeerd heeft?
Greetz,

Patrick
User avatar
CBR
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1314
Joined: 28 Jul 2010, 12:54
Subscriber Scramble: Ja
Location: omgeving EHGR & EHWO

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by CBR »

Sparen kan altijd maar eerst eens afwachten of ie het geld waard is en enigzins tegen de vaste 300/2.8 of 500/4 opkan. Net een Canon 2.0 extender III gekocht maar de eerste resultaten zijn bagger (of ligt dat aan mij?)
nustyR
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3371
Joined: 26 Oct 2005, 20:31
Contact:

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by nustyR »

CBR wrote: Net een Canon 2.0 extender III gekocht maar de eerste resultaten zijn bagger (of ligt dat aan mij?)
Met de 500mm minimaal op F/10 schieten en niet onder de 1/100 komen maakt wel verschil.
User avatar
FALCONCREST
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 429
Joined: 23 Mar 2003, 14:29
Location: EHVB
Contact:

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by FALCONCREST »

Klinkt allemaal fantastisch inderdaad, nu maar hopen dat de verwachtingen waargemaakt worden. Zo'n ingebouwde TC is een heel goed idee, is er een andere fabrikant die dit ooit geprobeerd heeft?
Deze ingebouwde extender constructie is heel gebruikelijk bij broadcast videocamera lenzen.
Heb nog nooit klachten gehad dat t NOS Journaal onscherp is :lol:
even serieus: mechanisch werkt het uitstekend! Ik gebruik lenzen van 10 jaar oud, waar dagelijks de ext wordt voor,- en weggeschoven, nog nooi een hapering. Beeldtechnisch gebeurt er wel iets, maar de extender is exact gecallibreerd met de lens die ervoor zit.
Maar de prijs he? € 7000 - € 8000 naar verwachting.
Is trouwens een koopje vergeleken met onze HD portable camera lenzen: 15.000 - 40.000 Euro.
Wil je zo'n grote vierkante Canon (zoals deze http://www.canon.com/bctv/products/index_box.html) dan mag er een nulletje bij :!:
En inderdaad, ook hier de eerder genoemde ingebouwde extender!
User avatar
Warthog 71
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 477
Joined: 09 Mar 2005, 14:20

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Warthog 71 »

CBR wrote:Sparen kan altijd maar eerst eens afwachten of ie het geld waard is en enigzins tegen de vaste 300/2.8 of 500/4 opkan. Net een Canon 2.0 extender III gekocht maar de eerste resultaten zijn bagger (of ligt dat aan mij?)
Carlo,

De type III 2x is super maar wil je de verbetering echt zien dan zul je moeten investeren in nieuw glas, ik heb hem op de nieuwe 400 2.8 gebruikt.... zoiets heb ik nog nooit met een 2x extender gemaakt!



Grtz,

Marcel
Assumption is the mother of all f#ckups...
User avatar
Wildpicture
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 806
Joined: 06 Apr 2008, 13:57
Type of spotter: F5 Military
Location: Flevoland
Contact:

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Wildpicture »

FALCONCREST wrote:Heb nog nooit klachten gehad dat t NOS Journaal onscherp is :lol:
Nou, sinds er digitale TV in HD is, is scherpte toch wel kritischer geworden. Ik heb toch geregeld dat ik de scherpte van het NOS journaal niet voldoende vind.
User avatar
FALCONCREST
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 429
Joined: 23 Mar 2003, 14:29
Location: EHVB
Contact:

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by FALCONCREST »

Wildpicture wrote:
FALCONCREST wrote:Heb nog nooit klachten gehad dat t NOS Journaal onscherp is :lol:
Nou, sinds er digitale TV in HD is, is scherpte toch wel kritischer geworden. Ik heb toch geregeld dat ik de scherpte van het NOS journaal niet voldoende vind.
Onderweg in het proces van verwerking wordt er nogal gecomprimeerd, en dan nog eens door kabelmaatschappij en distributie.
Het plaatje rechtsstreeks uit mijn camera, met of zonder extender, is retescherp!
Maar NOS en andere aanbieders gaan langzaam maar zeker over op HD .
User avatar
Harry Spotter
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 425
Joined: 01 Nov 2003, 08:51
Contact:

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Harry Spotter »

??? Ik open een topic over de nieuwe Canon 200-400 en lees info over een 2x converter en het TV journaal?

Apart...
?:-|

[ Post made via Mobile Device ]
User avatar
KIER
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 758
Joined: 22 Sep 2002, 10:32

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by KIER »

Harry Spotter wrote:??? Ik open een topic over de nieuwe Canon 200-400 en lees info over een 2x converter en het TV journaal?

Apart...
?:-|
Kun je zien dat onze vliegtuighobby , een erg veelzijdige hobby is......goed hè :)


Kier
User avatar
Wildpicture
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 806
Joined: 06 Apr 2008, 13:57
Type of spotter: F5 Military
Location: Flevoland
Contact:

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Wildpicture »

KIER wrote:
Harry Spotter wrote:??? Ik open een topic over de nieuwe Canon 200-400 en lees info over een 2x converter en het TV journaal? Apart... ?:-|
Kun je zien dat onze vliegtuighobby , een erg veelzijdige hobby is......goed hè :)
Vliegtuigen kijken is leuk, Sasha kijken ook. :wink:

@KIER Ben jij cameraman bij het journaal? Wat mij opvalt bij de beelden van o.a. het journaal is inderdaad dat ze er vaak uitzien alsof het geen HD is, maar ge-upscale-de SD beelden. Bij TV series in HD (bij de commerciële zenders) zien bijvoorbeeld gezichten er véél scherper uit. Dan kun je werkelijk alle poriën in de huid zien. Bij het journaal is dat absoluut niet. Ik vraag me af of dat door compressie komt. Lijkt me iig geen compressie van de kabelboer want dan zouden ook de andere zenders dat moeten hebben.
User avatar
Warthog 71
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 477
Joined: 09 Mar 2005, 14:20

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Warthog 71 »

Maar dan moet je natuurlijk wel een 500 weten te vinden Cris, voorlopig is de "oude" moeilijk te vinden en niemand die een mogelijke levertijd van de "nieuwe" durft te geven. Deze kost overigens rond de 10.000 euries met converter, dan is de 200-400 toch weer goedkoper!


Grtz,

Marcel
Assumption is the mother of all f#ckups...
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Leeuwarden »

nustyR wrote:
CBR wrote: Net een Canon 2.0 extender III gekocht maar de eerste resultaten zijn bagger (of ligt dat aan mij?)
Met de 500mm minimaal op F/10 schieten en niet onder de 1/100 komen maakt wel verschil.
En met de 300 minimaal /8. Het wordt wat softer maar het kan!
Op de 70-200 2.8 mkII gaat het zelfs nog iets beter...

Ik kan ook nauwelijks wachten totdat de eerste resultaten/testen van de 200-400 verschijnen. Maar ik ben ook erg benieuwd of er daadwerkelijk een nieuwe 100-400 gaat verschijnen.
Don't steal my pictures...
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Leeuwarden »

Ja, da's waar. De 200-400 komt eerst, dat is wel duidelijk. en is natuurlijk ook de meest interessante van de twee...
Don't steal my pictures...
User avatar
B767-300ER
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 8814
Joined: 25 Dec 2007, 08:35

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by B767-300ER »

Crizz wrote:De geruchten worden wel iets minder omtrent de nieuwe 100-400. Maar wie weet...
Er waren wel 2 patentaanvragen voor gedaan.

[ Post made via Mobile Device ]
All times are local times!

Regards, N.
User avatar
Maurice
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 750
Joined: 13 Apr 2004, 23:07
Subscriber Scramble: yes
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Canon 200-400 f/4 L IS USM met 1.4x converter

Post by Maurice »

Aankondiging lijkt nabij, maar die prijs... :evil:

http://www.canonrumors.com/2012/02/new- ... oming-cr3/
Post Reply

Return to “Photography”