... Dus jij liep daar te zwaaien met je zaklampHans wrote:hmmmm.... heb ooit een berg Zwitserse Vampires allemaal kunnen lezen, juist omdat het donker was! (en nee, zo in het openbaar ga ik niet in op de details)
![Cool 8)](/forum/images/smilies/icon_cool.gif)
![]() |
... Dus jij liep daar te zwaaien met je zaklampHans wrote:hmmmm.... heb ooit een berg Zwitserse Vampires allemaal kunnen lezen, juist omdat het donker was! (en nee, zo in het openbaar ga ik niet in op de details)
Voor mij persoonlijk juist de reden om geen civiel te doen. De meerderheid van de civiele luchtvaart vliegt immers volgens een "spoorboekje", wat het verrassingselement grotendeels weghaalt.Copter wrote:Ik kwam er als scholier echter al snel achter dat wanneer ik in mijn vrije tijd (weekenden en vakanties) iets wilde zien, ik vaak toch echt naar civiele vliegvelden moest gaan.
Hoi Iwan,Iwan Bogels wrote:Hi guys,
Ik wil de zaak even een stukje terug richting het beoogde topic slepen, want civiele luchtvaart heb ik middels de titel juist willen uitsluiten.
Mijn stelling is: De MILITAIRE tak van onze hobby dreigt uit te gaan sterven omdat er geen jonge aanwas meer is, veel hobbymogelijkheden op kort afstand verdwenen zijn en een belangrijk deel van de bestaande groep het niveau van zijn hobby terugschroeft van gepassineerd naar liefhebberij, gelegenheidsbezigheid of zelfs toeristisch.
Van de duizenden hobbyisten van weleer zijn er nog maar enkele honderden over.
Of ben ik hier nu de zwartkijker ?
Groetjes,
Iwan
Eigenlijk vind ik de antwoorden erg uiteenlopend, en soms zelfs wel zwaar tegenstrijdig. Maar als ik de laatste AIM lees dan wordt mijn verhaaltje wel ondersteund (zie groepsfoto)Stefan wrote:Wat vind je zelf na 9 pagina's antwoorden op je stelling?
Ja, die past inderdaad wel mooi in deze context. Veel van de mensen op die foto zijn gestopt, de vraag die onbeantwoord bleef was waarom ze gestopt zijn. Vanwege het feit dat ze ouder geworden zijn en veel minder tijd hadden of omdat de interesse sinds de val van het IJzeren Gordijn verdwenen is?Iwan Bogels wrote:Stefan wrote:Maar als ik de laatste AIM lees dan wordt mijn verhaaltje wel ondersteund (zie groepsfoto)
Wie is er allemaal gestopt dan die op die foto te zien is? Dat zijn er echt maar een paar... ofwel... als alle oudjes doorgaan en er komt van onderaf aanwas... dan groeit de populatie. We moeten ff niet vergeten dat heeeeeel veel mensen zich niet op het Scramble forum melden, maar gewoon lekker hun ding doen en blijven doen.SquAdmin wrote:Ja, die past inderdaad wel mooi in deze context. Veel van de mensen op die foto zijn gestopt, de vraag die onbeantwoord bleef was waarom ze gestopt zijn. Vanwege het feit dat ze ouder geworden zijn en veel minder tijd hadden of omdat de interesse sinds de val van het IJzeren Gordijn verdwenen is?Iwan Bogels wrote:Stefan wrote:Maar als ik de laatste AIM lees dan wordt mijn verhaaltje wel ondersteund (zie groepsfoto)
Haha....maar weet je wel hoe oud het BBS is ? Ik denk al 15 jaar, dus RUIM van vorige eeuw.Hans wrote:en in the good ol' days via het toenmalige BBS in aanraking is gekomen met het spotten, en dat nu nog steeds doet!
Ligt er natuurlijk aan wat voor groentje je bedoelt. Dat van de namen van moderators? Zou me niets verbazen als we naar het rood/bruin (afhankelijk van je mate van kleurenblindheid) van site admin moeten kijken.Iwan Bogels wrote:Maar als hij het groentje is zegt dat een hoop.....
Nopeaviodromefriend wrote:Zou me niets verbazen als we naar het rood/bruin (afhankelijk van je mate van kleurenblindheid) van site admin moeten kijken.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more