Vervanging F-16's

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
User avatar
kiwi
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1473
Joined: 20 Mar 2007, 22:24
Location: Amsterdam
Contact:

Post by kiwi »

Tijdelijk zullen we er ook 2 hebben, de F16 en de JSF, lijkt me fantastisch om te zien die 2 operationeel naast elkaar.
mikek1357
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 361
Joined: 16 Jun 2007, 21:06
Location: Leek, The Netherlands
Contact:

Post by mikek1357 »

kiwi wrote:Tijdelijk zullen we er ook 2 hebben, de F16 en de JSF, lijkt me fantastisch om te zien die 2 operationeel naast elkaar.
Dat zal leuke formatie fotos opleveren tijdens de open dagen, de spitfire, hawker, mitchell, f-16 en jsf :D :D
mitchell
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 407
Joined: 14 Sep 2006, 13:41
Type of spotter: F5
Location: Ede
Contact:

Post by mitchell »

Beter de Spitfire, Hawker, F-16, JSF (Lighting II). Want de B-25 is toch niet echt een jager?
Last edited by mitchell on 25 Aug 2008, 07:52, edited 1 time in total.
▪ Canon EOS 350D + BG-E3
▪ Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6
▪ Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS
▪ Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
▪ Canon 50mm f/1.8 II *New*

Image
mikek1357
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 361
Joined: 16 Jun 2007, 21:06
Location: Leek, The Netherlands
Contact:

Post by mikek1357 »

mitchell wrote:Beter de Spitfire, Hawker, F-16, JSF (Lighting II). Want de B-25 is toch niet echt want jager?
Dat is waar, maar ik mag de B-25 graag zien. :wink:
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3523
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Post by aviodromefriend »

mikek1357 wrote:
mitchell wrote:Beter de Spitfire, Hawker, F-16, JSF (Lighting II). Want de B-25 is toch niet echt want jager?
Dat is waar, maar ik mag de B-25 graag zien. :wink:
en de B-25 hoort al vanaf het begin in de heritage formation thuis, maar IMHO is dat iets voor BAD om te beoordelen. :ontopic:
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
User avatar
kiwi
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1473
Joined: 20 Mar 2007, 22:24
Location: Amsterdam
Contact:

Post by kiwi »

mikek1357 wrote:
kiwi wrote:Tijdelijk zullen we er ook 2 hebben, de F16 en de JSF, lijkt me fantastisch om te zien die 2 operationeel naast elkaar.
Dat zal leuke formatie fotos opleveren tijdens de open dagen, de spitfire, hawker, mitchell, f-16 en jsf :D :D
Het zou pas echt gaaf zijn als we ook de Starfighter en de NF-5 ernaast konden krijgen... *droomt verder*
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

..en om dan weer back to topic te gaan, zet ze inderdaad eens naast elkaar en dan zie je toch ook in één klap dat de F-16 (zelfs de nieust afgeleverde) toch wel wat ouderwetser oogt (en is) dan een JSF of F-22. (en naar mijn bescheiden mening ziet zelfs de Typhoon er al gedateerd uit, Rafale valt nog wel mee)
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
Flyboy
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2719
Joined: 14 Sep 2006, 09:39
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Flyboy
Location: Hillywood
Contact:

F-35, The Cost Of An International Attack/Fighter Aircraft

Post by Flyboy »

source: Avweb

Development of Lockheed Martin's Joint Strike Fighter (JSF) is not progressing smoothly. The F-35 "is Department of Defense's (DOD) most complex and ambitious aircraft acquisition," according to a recent GAO report, "seeking to simultaneously produce and field three aircraft variants for the Air Force, Navy, Marine Corps, and eight international partners." Some sources also label the JSF, which will have short takeoff and vertical landing (STOVL) variants, as the most expensive program in the Pentagon's arsenal. The GAO prices the program at a total investment including fleet acquisition and lifetime maintenance "now approaching $1 trillion." As such, a troubled U.S. economy, huge budget deficit and development delays may now complicate matters for an aircraft also labeled as "critical to our nation's plans for recapitalizing tactical aircraft" and intended to see 2,458 examples in production. Recently, the first F-35 was grounded by nacelle vent fan failure (translation: the engine bay could overheat, causing structural damage) and engine tests for the STOVL "B" variant have now been delayed until next year after the test aircraft is re-engined. In the role of providing quick development to keep costs down and fend off the lure of competing designs ultimately allowing for mass production, the aircraft is not doing well -- total acquisition cost estimates increased by $23 billion from March 2007 to March 2008. Fortunately, the aircraft's intended role is mainly ground attack.

The F-35 is not fast or agile enough to dogfight with an advanced adversary and is not capable of carrying arms to provide long-range kills against said adversary without compromising stealth
. Still, the Joint Strike Fighter (JSF) nonetheless seeks to retain the advantage of being inexpensive. Last month Lockheed announced the U.S. Department of Defense has released $1 billion in funding "to acquire six F-35B aircraft" as part of the second initial production contract for the F-35. Production aircraft have recently targeted the $60 million dollar range -- a price perhaps quoted in 2002 dollars and one that Lockheed may be forced to fix ahead of production to secure orders otherwise lost to competitors. The JSF development contract was signed in November of 1996. The contract for development of a demonstration aircraft was awarded in late 2001.

- end quote-

Je vraagt je af of die JSF dan wel de goede keuze is: hij is lijkbaar bedoeld als 'mud mover'
Withnail
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 644
Joined: 20 Jun 2006, 08:22
Type of spotter: Military
Subscriber Scramble: Withnail
Location: The Netherlands

JSF

Post by Withnail »

En belangrijkste: hij is zóóó lelijk.
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Re: F-35, The Cost Of An International Attack/Fighter Aircra

Post by ehusmann »

Maar tegelijkertijd vraag ik me af wat
Flyboy wrote:an advanced adversary
is. Is dat alleen een F-22? Dan ben ik er niet bang voor. Als je de USAF mag geloven is er niets opgewassen tegen een F-22. Als je er echter ook Eurofighter, Rafale en Gripen voor kunt lezen dan is het direct een heel ander verhaal. Dan kopen we mogelijk een kat in de zak.

Erwin
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3743
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: F-35, The Cost Of An International Attack/Fighter Aircra

Post by SquAdmin »

Flyboy wrote:The F-35 is not fast or agile enough to dogfight with an advanced adversary and is not capable of carrying arms to provide long-range kills against said adversary without compromising stealth.
Dit is niet waar, de AIM-120's kunnen gewoon inwendig gedragen worden. Al met al klinkt dit citaat als anti-JSF propaganda uit de koker van een concurrent, wat klakkeloos is overgenomen door de redactie van deze website.

(PS: ik vind dat Withnail de spijker op z'n kop slaat: als de JSF er uit zou zien als een - pak 'm beet - Rafale of F-14, zou er dan ook zoveel weerstand tegen zijn op dit forum?)
Greetz,

Patrick
Withnail
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 644
Joined: 20 Jun 2006, 08:22
Type of spotter: Military
Subscriber Scramble: Withnail
Location: The Netherlands

F-16

Post by Withnail »

Zou de F-14 geen mooie vervanger voor de F-16 zijn?
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Post by ehusmann »

Mooie wel, goede niet.....

Erwin
Withnail
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 644
Joined: 20 Jun 2006, 08:22
Type of spotter: Military
Subscriber Scramble: Withnail
Location: The Netherlands

mooi

Post by Withnail »

Als spotter gaat het er mij om of een vliegtuig mooi is. Niet of-ie goed is. Voor mij zou de Phantom de ideale opvolger van de F-16 zijn. Als we daar nog een jaartje of dertig mee zouden kunnen vliegen ben ik compleet gelukkig...
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3523
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Re: F-35, The Cost Of An International Attack/Fighter Aircra

Post by aviodromefriend »

SquAdmin wrote:Al met al klinkt dit citaat als anti-JSF propaganda uit de koker van een concurrent
Als je het leest kun je lezen dat het uit de koker van de GAO komt. En als je wilt weten wat hun rol is: lees het topic over de KC-X in het military news.

@Withnail. We kopen geen vliegtuig om mooi te zijn, maar om het als het nodig is operationeel in te zetten om de doelen die de politiek opdraagt te bereiken. Als het om het mooi zijn zou gaan, was een exemplaar wel genoeg, die we dan in een museum of zo te kijk zouden kunnen zetten.

Edit: spelling
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
Post Reply

Return to “'t Praethuys”