Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

aviodromefriend · Post by **aviodromefriend** » 06 Sep 2008, 16:29

ErikFB wrote:Nou zijn we dan weer lekker mee met dit soort gasten. Duitsers die hekken vernielen en Fransen ( als ik de naam lees denk ik meer aan Oostenrijkers / Duitsers maar dat terzijde) presteren dit weer. Wordt tijd dat SPL dat alarmnummer eens gaat vrijgeven aan ons

Grtz,
Erik

112 (zeker als je ze bezig ziet).

bigfoot · Post by **bigfoot** » 06 Sep 2008, 17:13

Dan weet je ook waarom bij charles de gaulle nu zo'n toestemming/ soort pasje (of is dat niet meer) nodig is. Als alle fransen dat dus doen wordt zo'n luchthaven ook gek. Begrijpelijk natuurlijk.

Post by **Key** » 06 Sep 2008, 18:43

Als, als, als... Hij heet geen Zaniker maar Zaninger trouwens.
Is er bewijs dat het 36L is en (dus?) illegaal? Dan gaan we dat nl. gewoon bij A.net doorgeven - ook voor die 18L-platen. Dat lijkt me effectiever dan geweeklaag en zinloze speculaties.

Erik

ErikFB · Post by **ErikFB** » 06 Sep 2008, 18:48

Deze foto's zijn wel degelijk gemaakt op de kop van genoemde baan. Lichtmasten van de de-icingplek zijn zeer goed zichtbaar evenals de begraafplaats op de achtergrond. Ik ken geen andere plekken op SPL die er zo uitzien !!!

Grtzz,
Erik

ErikFB · Post by **ErikFB** » 06 Sep 2008, 18:51

Overigens, wat is er mis met de platen van 18 L ??? Die kan je toch gewoon maken vanaf het fietspad wat er langs loopt of is dat verbod weer een uitvloeisel van de verscherpte controles door de BBS Kennemerland ?

Nick1971 · Post by **Nick1971** » 06 Sep 2008, 19:24

Omdat de link het niet doet vanwege de haakjes hierbij een link die t wel doet. Kan iedereen zonder al te veel moeite ff kijken om welke plaat het gaat.

En hierbij een link zodat je meneer Jonathan Zaninger een berichtje kan sturen wat je van zijn actie vindt.

airlinetim · Post by **airlinetim** » 06 Sep 2008, 19:50

I've sent him an email "thanking" him for his behaviour.

Note that there are people who have permission to be at that spot as well who have permission from the owner and do not climb fences or trudge through farmland.

Tim

Barcajax · Post by **Barcajax** » 06 Sep 2008, 20:10

Laat me zijn reaktie eens weten,als hij het lef heeft uiteraard

Harry Spotter · Post by **Harry Spotter** » 06 Sep 2008, 20:15

Key wrote:Als, als, als... Hij heet geen Zaniker maar Zaninger trouwens.

Ik neem aan dat je weet wat "zaniken" betekend. Relax man... Was een woordgrapje.

Key wrote:Is er bewijs dat het 36L is en (dus?) illegaal? Dan gaan we dat nl. gewoon bij A.net doorgeven - ook voor die 18L-platen. Dat lijkt me effectiever dan geweeklaag en zinloze speculaties.

Erik

De kop van de 36L was vroeger bereikbaar, maar daar is toen een hek geplaatst. Tenzij je de sleutel hebt, is het niet de bedoeling dat je daaroverheen klimt of door het land van de boer te loopt vanaf de begraafplaats. Ook heb ik persoonlijk dezelfde fransoos weggestuurd zien worden van achter het hek bij de kop van 18L. Zinloze speculatie? Ik dacht het niet.

Dit lijkt me toch wel de plek om dit ter sprake te brengen. Deze thread gaat al 50 pagina's door over de spotterplekken; nieuwe en verdwenen plekken. Dankzij dit soort gasten gaat het imago van spotters bij de Schiphol groep echt niet verbeteren.

Ik ga hem ook een mailtje sturen, for what it's worth...

Mzunguwamap · Post by **Mzunguwamap** » 06 Sep 2008, 21:00

Beetje geschrokken van de heftige reacties hier op dit onderwerp.
Is net of er iemand aan de hoogste boom word opgehangen zonder vorm van proces.
Als iemand over hekken heenklimt is dat een zaak van politie en beveiliging denk ik en niet van ons (spotters) het enige wat je kunt (en misschien moet) doen is 112 bellen.

aviodromefriend · Post by **aviodromefriend** » 06 Sep 2008, 21:32

Harry Spotter wrote:Ook heb ik persoonlijk dezelfde fransoos weggestuurd zien worden van achter het hek bij de kop van 18L.

Even voor de duidelijkheid: Vanaf welke kant gezien van achter het hek? (Laat ik het om alle mogelijke onduidelijkheden weg te halen zo vragen, stond hij airside of landside?).

Post by **Key** » 06 Sep 2008, 21:49

@ Nick: Ik heb je links in de tekst verwerkt. Levert hem wel meer hits op, trouwens... Ik zou hem persoonlijk niet boos mailen voordat ik de feiten van zijn actie ken, iets meer dan de aanname dat dit hekje klimmen was dus.

@ Tim: check. Maar jij geeft aan wat ik ook bedoel: het is wel mogelijk om daar mét toestemming te komen. Er wordt alleen beweerd dat dat niet zo was, dus de vraag is of daar bewijs voor is.

@ Harry: je begrijpt me niet (of ik was niet duidelijk). Zinloze speculaties zijn 'als alle Fransen dit doen'... Hoef ik niet verder uit te leggen denk ik. En de rest sloeg op alle verontwaardigde uitroepen, om een vermeend foute actie, die ook nog eens niets gaan helpen als het echt zo was. Vandaar mijn pleidooi om feiten boven water te halen, als ze er zijn, en daarna actie te nemen. Maar dat laatste hoeft al niet meer denk ik, een A.net Head Screener is op de hoogte

Erik

Harry Spotter · Post by **Harry Spotter** » 06 Sep 2008, 22:16

Key wrote:@ Harry: je begrijpt me niet (of ik was niet duidelijk). Zinloze speculaties zijn 'als alle Fransen dit doen'... Hoef ik niet verder uit te leggen denk ik. En de rest sloeg op alle verontwaardigde uitroepen, om een vermeend foute actie, die ook nog eens niets gaan helpen als het echt zo was. Vandaar mijn pleidooi om feiten boven water te halen, als ze er zijn, en daarna actie te nemen. Maar dat laatste hoeft al niet meer denk ik, een A.net Head Screener is op de hoogte

Erik

Een ex-screener ook. Ik heb ook nooit gegeneraliseerd over 'alle fransen'. Ik zou niet durven. Dit is echter de 2x keer dat ik foto's van Zaninger zie, genomen van plekken waar de gewone man niet kan komen, plus dat ik hem een keer verwijderd heb zien worden door de beveiligings mensen (met foto bewijs).
Dus ik heb het idee dat het mr. Z allemaal niet zoveel kan schelen. Neemt risico's, wanneer gesnapt doet hij alsof hij het allemaal niet begrijpt, maar ondertussen komt hij vrolijk een paar maanden later terug om verder te gaan waar hij gebleven was.

Maar goed, ik heb hem al gemaild...

Nick1971 · Post by **Nick1971** » 06 Sep 2008, 22:31

@Erik..... prima. Natuurlijk kan je op een vriendelijke maar heldere wijze communiceren met hem dat dit funest is voor ons allemaal!!! En de hits die het hem oplevert, gelukkig voor hem alleen virtueel, kdenk dat sommigen hem irl wel zouden kunnen bashen.a
Voor de rest, afgaande op berichten van Harry Spotter, t lijkt op een recidivist! Wellicht de eerste spotter met een vliegveldverbod???

Post by **Key** » 06 Sep 2008, 22:39

Hmmm...

Harry Spotter wrote:Ik heb ook nooit gegeneraliseerd over 'alle fransen'.

Precies. Ik bedoelde jouw post daar dus ook niet helemaal niet mee. Verder heb ik dezelfde indruk als jij, en als die terecht is hoop ik dat hij eens met camera en al in een sloot valt (hoe zonde ik dat ook vind van de camera). Maar ja, beyond reasonable doubt hè...

Erik

Scramble Messageboard

Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

link naar de foto´s